iPad為何在教育市場慘敗給Chromebook？

根據IDC互聯網數據中心這周公布的數據表示，第三季度Google在教育市場銷售了71.5萬臺Chromebook，高于蘋果iPad70.2萬臺的銷量。IDC稱，這是Chromebook第一次在教育市場擊敗了競爭對手iPad，同樣也給它帶來了沉重的打擊，因為根據蘋果本財年的年報顯示，iPad的銷量持續低迷。但是不要低估了這件事情的影響力，畢竟從80年代開始，蘋果就一直占據著教育市場的霸主地位。

挺諷刺的是，就在不久前，蘋果公司的CEO Tim Cook曾經自信的表示，iPad產品依舊對教育工作者和學生們有著巨大的吸引力。而且在一年前的一次電話會議上，Cook說，iPad占有了94%的教育市場，“我從沒見過哪一家公司能像蘋果這樣擁有如此高的市場份額”。庫克你可長點心吧！這個數字在那時看來如此有威懾力的，不過現在看來就為蘋果感到心酸了。但究竟是什么造成了蘋果在教育市場的失寵呢？

其一就是成本問題。IDC的報告稱，售價199美元的Chromebook要遠比有教育優惠的、379美元的iPad便宜。相關教育機構表示，如果需要購買搭載了相關教育軟件的iPad則會更貴。所以說后續管理成本更低的Chromebook自然會逐漸受到學校和教育機構的青睞。

其二就是，如果選擇了iPad，也就意味著學校甚至需要斥巨資給每一個學生都配一臺。用過iPad的人都知道，它不支持在同一設備上使用多個用戶賬號。舉個例子來說，有些課堂作業是必須要在iPad上完成的，如果不讓學生們把平板帶回家，這也就意味著他們需要在家中自己購置一臺iPad，并且裝上相同的app，真的是花錢又麻煩。

對于Chromebook來說，不僅僅是更便宜，也更加“易于分享”，所以說學校就省下了大筆配設備的錢。老師把Chromebook發給學生，同學們登陸上自己的在線賬號，當課程結束時把電腦還給老師，回家后在大多數設備的瀏覽器上都可以繼續完成功課。

其三就是，鍵盤問題，這個可能更加關鍵。畢竟許多學校都開設了基礎核心課程，包括了大量的寫作練習。的確，要么就直接用觸屏或者外接藍牙鍵盤，iPad是能夠“勉強”實現大量打字的功能的。所以說問題又來了，外接設備又會增加成本，而且事實上，在iPad上寫作業寫文章的難受感簡直無法忍耐。

最讓人心酸的一點是，洛杉磯當地的教育機構的數據表明，245名教師中僅僅只有1名選擇了iPad，并且內購了里面售價高昂的軟件。

教育學顧問Ed Klein表示，“對于學校來說，選擇了iPad之后，不得不再額外購入匹配的藍牙鍵盤。管理一項設備已經夠讓人頭疼了，何況又多了一大堆噼里啪啦的鍵盤呢？人們都知道，在平板上玩游戲、看視頻、聽音樂、讀電子書是方便而享受的事情，但是如果在iPad寫文章、表格或者是PPT，就是一件折磨人的過程。即便有某些出色的app比如Popplet 或者是Toontastic可以讓iPad的學習功能變得強大，但是我不認為它們對學生有著很大的吸引力。畢竟一個帶著鍵盤、正兒八經的筆記本看上去才有學習的樣！”

另外，這段時間總有消息透漏說，蘋果將會發表一款自帶鍵盤、屏幕更大的iPad，來挽救在教育和商務市場中的頹勢。不過如果謠言成真了，相信這也是蘋果“打臉”承認自己的不足了。選擇權還在購買者手中，他們既要考慮是否好用耐用，還得顧慮預算是否充足。

via venturebeat

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。