7
| 本文作者： 六爺 | 2015-01-01 14:10 |
如果說有始有終是一種美德，微信紅包應該算業界良心。因為就剛剛過去的2014，它在喜慶中以癱瘓開場，又在喧囂中以癱瘓告別。
絕望的半個小時
作為受害者，我見證了微信紅包癱瘓的全過程。系統崩潰應該開始在年度交接那會，整個過程掛得非常徹底，持續了半個小時左右的時間。在確認了不是有人使壞之后，很多人抱怨道：“怎么又掛了？”，咦~為什么是“又”？
新浪科技訊 12月26日下午消息，騰訊微信支付服務今日再次遭遇故障，全國各地均有用戶發現微信轉賬或滴滴打車支付均受到影響。騰訊微信團隊隨后發布公告確認故障問題，表示正在搶修中。
值得注意的是，為什么新聞中是“再次”？因為在10、11月份，微信支付都曾出現過服務宕機的問題，俗話說事不過三，如此規律而又頻繁的宕機讓人深度懷疑，財付通作為一款支付應用，是不是每個月總有那么幾分鐘不舒服。
能者多勞
要對這個問題刨根問底其實很簡單，數據量太大，運算跟不上。與支付寶相比，無論是用戶的直觀感受，還是背后的技術支持，財付通都不是一個量級的對手。2014年的雙11，阿里巴巴完成了38分鐘100億的壯舉，雖然這次微信紅包的峰值還沒有官方回應，但我們可以對比下去年除夕搶癱的時候，財付通給出的數據。
- 平均每個紅包：10.7元；
- 搶了最多紅包的人：869個；
- 除夕夜參與紅包活動總人數：482萬；
- 最高峰出現：1月30日（除夕夜）；
- 瞬間峰值：2.5萬個紅包被拆開。
經過將近一年的發展，財付通的數據處理能力必然有了長足的進步，但與支付寶在雙11體現出來的強悍相比，財付通顯然不能同日而語。就算在公司層面的較量中，阿里巴巴的運算能力就優于騰訊，當然這并不丟人，因為世界上只有三家公司能在這個層面匹敵阿里，它們是Google，亞馬遜，Facebook。而根據FB和騰訊的Q3財報，兩者的月活躍用戶分別是13.5億和5.42億，反應到計算能力上，差距還是很明顯的。
其實這還不是核心問題，一位曾在財付通工作過的人表示：“財付通想要挑戰支付寶，最大的瓶頸在于這暫時不是騰訊的核心業務。換句話來說，騰訊只是在第三方支付這塊占個坑而已，根本沒有真正發力”。電子商務是阿里巴巴的命根，支付非常關鍵，而騰訊的主業是關系鏈，外界看起來香餑餑的財付通，對騰訊來說算是非主流業務，優先級相對較低。
而在人力物力明顯不足的情況下，財付通能夠基本上跟進支付寶，也沒有出現過致命的安全問題，給用戶造成損失。所以于情于理還是有理由給財付通頒一朵小紅花。
星星之火
微信紅包當初是以燎原之勢來到世間，連馬云都在最近的采訪中表示，當初被嚇蒙了一小會。雖然后來支付寶也推出類似產品，但事實證明這個事情，阿里暫時做不來，因為微信紅包早就脫離了交易的“低級趣味”，人們在搶紅包的過程中，更多是在享受一種眾樂樂的快感，如果一定要拿年度剁手說事，我只能說，雙11的狂歡是每個人的孤單，而搶紅包的狂歡，是一群人的孤單。兩者之間的差別恰好是對阿里和騰訊最好的注解。
在過去的一年里，易迅關張了，但騰訊的電商戰略更加堅定，入股京東大眾，牽手小米，騰訊的全線產品都在試水商業化運作，在一定程度上，這些動作都培養了用戶的支付習慣。僅是這點，馬云先生還是應該保持警惕的，田忌賽馬的道理大家都懂。雖然雙方暫時還沒有太多極端的交集，但在線上支付的細分場景中，財付通若能借騰訊內功發力，就算是阿里可能也得忌憚三分。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
