0
| 本文作者： steven123 | 2014-12-05 00:34 |
四月末，一家幸存音像店Kim's Video & Music宣布關門。消費者所喜愛的New York City音像店已經從四個分店減少到一個，但第一大道的店面在2009年Kim's旗艦店倒閉后，苦苦支撐了五年。這個消息引起了許多媒體的注意，盡管有人表示“我不介意Kim's的倒閉，你們也不必介意”，但隨著僅存的音像店的關門，冷酷的事實擺在了人們眼前。
世界各地的音像店數量呈下降趨勢已經不是什么大新聞。過去的十年里，DVD，錄影帶被流媒體所取代，“租借”這個詞已經與時代不符。雖然高清大片影碟沒落，但不乏勇敢的企業家與他們的數字伙伴一起，創造了Netflix時代，一片繁榮。
穿過Kim's的最后一家店到布魯克林，你會發現一家名叫Video Free Brooklyn的小店，它打著“音像店不死，而是進化”的旗號叫賣著，從2002年開始營業，在2012年被Aaron Hillis和Jennifer Loeber夫妻檔接管。
雖然在實體影像衰落時期，購買音像店與時代背道而馳，Hillis卻稱它為“愛的勞動，意外的是，還能創造經濟效益。”分店已開業，就在Smith街的主干道區，這意味著很大的客流量。一旦人們發現他，人流就會源源不斷?！爸車泥従佣际歉邔W歷的電影發燒友，”Hillis說，“口味相當挑剔?！?/p>
雖然存儲試只有375平方英尺，但他的地下室保有了大概1萬張光盤。Hillis正在策劃建造一個很難找到的圖書館。“互聯網的大門已打開，人們都沉溺于庸俗的文化中，”Hillis 說，他的店希望成為一個難以找到的音像的集市，“由于庫存量巨大，員工需要大量的電影相關知識，主旨就是帶著懷舊情結來發現?！?/p>
Patty Polinger和Cathy Tauber知道如何去創造一個電影社區。自1985年起，這對兒時的玩伴為了讓獨立電影、外國電影、限制級電影，記錄片有一席之地，而成立了Vidiots音像店。接下來的二十年，他們積累了大量的影迷，其中包括奧斯卡電影制片人。但是數字時代的入侵使他們聽到了這樣一個聲音“掙不到錢！”
“很多人勸我們別做這行，我們也不相信自己能做到，” Tauber說，“我們甚至不知道還有其他選擇?！碑斔吹剿麄兩虡I伙伴已經開始走下坡路時，他意識到這種商業模式已無利可圖。于是，借著經常舉辦教育活動的經驗，他們將音像店轉型為非盈利機構，并在2012年成立Vidiots基金。隨后，音像店在一系列保護措施中緩慢復蘇。
后來，他們又傍上了有5次奧斯卡提名的導演David O. Russell，作為守護天使。于此同時，他們還與贊助商，如Fox和Weinstein溝通，來幫助運營。
西雅圖的最大獨立音像店Scarecrow也采取了非盈利的路線。雖然它擁有巨大的庫存，但在這個時代也不夠格僅靠音像維生。2013年10月，Scarecrow的老板對外宣稱“現在是音像店的困難時期，并會維持很長時間。我們的出租數量已經在過去的六年里下降大約40%?！彼麄兲嵝芽蛻簦@個行業的生死取決于大牛們的贊助。但業務持續放緩。
Scarecrow員工Fisher表示：“我們愿意接受任何人的建議，以處理Scarecrow?！焙髞?，有人提出非營利組織是保留影視資料的唯一途徑，將它變為一個為公眾保存資料的場所，擴大服務對象。他們的第一站是Kickstarter，在一周內就完成了10萬美元的目標?！拔覀凅@呆了，” 工作人員說，“太出乎意料了。”
現在看來，從源源不斷的成功消息看來，Scarecrow在數字時代的存活有了希望。
Fisher承認數字娛樂的便利和隨需應變的本質，總是會對實體零售店構成挑戰，但他認為總會有音像店生存的空間?！坝腥擞羞@樣的觀點，”他說，“如果不像Netflix那樣豐富，音像店就不值得存在。但這種觀點是錯誤的?！?/p>
無論人們是否意識到，我們所看影視資料實際上是被人掌控的。80年代錄像帶的興起，讓人們有了更多自主選擇的空間，而此前人們只能去影院看電影。從這種意義上看，現在存在一種倒退，我們又將觀看決定權交給了亞馬遜和Netflix，讓他們推薦自己看什么。
對于Hillis來說，這不是一個生存問題，而是進化。“我不相信Netflix的流媒體服務會拉走我的顧客，”他說，“音像店需要有某種形式的市場獨占權，保持存在感。雖然它不能像以前那樣繁榮，但話說回來，社交網站的好友能取代真朋友嗎。”
via wired
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
