12
| 本文作者： haoxiaoru | 2014-12-15 21:15 |
原標題：鄙視那些聽豆瓣FM的人
這事很重要。如果你跟我一樣，實際上把豆瓣FM 當做背景音樂使用，那么你可以考慮跟我一樣試試它。如果你滿足于自己親手調教的“紅心兆赫”，那么繼續聽豆瓣FM 是最好的選擇，沒必要繼續看此文。
雖然都是聽音樂，但大部分時候，主動聽的歌曲和做其他事情時聽的背景音樂是兩碼事。只是大部分人沒意識到。在聽了大概一年多豆瓣FM 后，發現自己越來越不喜歡“私人兆赫”和“紅心兆赫”，我把這個想法告訴別人，他們的反應都是很驚訝，覺得這不可能。以至于我懷疑是不是自己的品味變了、心境變了，所以想聽到的東西不一樣。
最近，我找到了答案。不再喜歡自己的“紅心兆赫”，是因為我想把它當做背景音樂使用，而它不適合。舉個例子，我喜歡迪克牛仔的《三萬英尺》，甚至會跟著哼唱副歌的部分，但我并不想在自己寫稿子的時候聽到這首歌。背景音樂最好是無歌詞的或是另一種相對陌生的語言，不會讓人把注意力主要放在音樂上才對。
豆瓣FM 也提供諸如工作學習、咖啡這樣的兆赫，但試過之后總覺得這些兆赫的水準良莠不齊，缺乏一種品質感，很難給人帶來驚喜，那種“原來我聽著這種音樂的時候寫稿效率更高”的感覺。
工作的關系，接觸到專門做背景音樂的產品，叫 LavaRadio。其 CEO 陳曦告訴我，他們的節目都是國內外專業 DJ 和音樂心理分析師制作的，是精良的藝術品。 她說的節目，就是由專業 DJ 和音樂心理分析師挑選的歌單，這個音樂產品就是把這些歌單排列組合成不同的電臺頻道以及子頻道（相當于豆瓣的兆赫）。
在背景音樂方面，如果拿視頻來比喻的話，陳曦大概是認為它的產品制作的是電視臺級別的節目，而豆瓣FM 提供的是互聯網用戶制作的 UGC 視頻。舉個例子，假如你有個很厲害的 DJ 朋友，可能會讓他推薦開車時聽的歌單，陳曦的產品以更傻瓜的方式為用戶提供多個優秀 DJ 的作品（節目）。那么問題來了，你相信這些 DJ 的水準還是機器算法生成的“人們在開車時最常聽的歌曲列表”？
“不同的時間，不同的環境，應該聽不同的音樂，其實就這一句話。” 對于自家產品的理念，陳曦做了概括。這也是該產品與其他音樂類軟件最不一樣的地方，盡管不是所有用戶都會買賬。每次打開它的網站或APP，該產品會在首頁的“現在頻道”推薦 8 個最適配此刻的電臺，比如晚上八點打開會推薦“私人浴缸”、“噴飪家務”、“燭光晚餐”、“在路上”、“運動”等主題電臺。也是通常人們在這個點最常做的事。老實說，我并不認為這是一個絕佳的設計，我會希望它更簡單一些，讓人以更快的速度找到想要的音樂。
提到背景音樂（也叫環境音樂）很多人會想到咖啡館、服裝店等商家，沒錯，這家公司在11月末宣布與首都版權產業聯盟達成合作，獲得該聯盟近百萬曲庫的正版音樂個人和公播版權，以分賬形式支付版權費用。無論個人還是商家，購買該軟件的 VIP 服務可擁有全部音樂的個人和公播正版版權。此外，這家公司也提供售價不菲的音樂定制服務，含音樂服務和控制設備，其實就相當于在視覺標識（VI，Visual Identity）之外，定制一家公司，尤其是大型連鎖店的聲音標識。
我們不能否認每個行業都存在著一條鄙視鏈，在背景音樂服務領域，如果你想試試品質比豆瓣FM 更好的選擇，我會向你推薦陳曦的產品，理由是專業DJ真的不一樣。前提是，你認可背景音樂本身的價值。
最讓陳曦驕傲的是，她的產品沒做過什么推廣，但在蘋果 App Store 獲得絕大多數用戶的五星好評和多次編輯推薦。其中一名用戶寫道“可以安安靜靜放歌，不會像其他的（APP一樣）注意力一直在軟件”。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
