9
| 本文作者： 金楠 | 2014-12-26 19:51 |
【雷鋒網按】昨日，雷鋒網曾報道了“小米正秘密研發自主操作系統“MIOS””，再次引發國產操作系統的熱議，國產OS其實有很長的歷史，在DOS時代之前，中國就曾經基于UNIX研發過國產OS，這之后國產OS幾乎每年都會有新的消息傳出，但始終沒有真正得到市場的接受。
自小米手機1代發布以來，有關小米秘密研發獨立操作系統MIOS的傳聞，幾乎每隔數月就會曝出來一次。不過最近這次，似乎有了更加確鑿的證據。
據媒體報道，小米從去年4月起就在秘密開發一款新的操作系統，不過并非是基于Android，而是基于Firefox系統深度定制。后者是由Mozilla主導研發的開放源代碼移動操作系統，采用Linux核心。這也就是說，MIOS仍舊不是完全自主系統。
自今年以來，包括斯諾登事件的繼續發酵、微軟停止Windows XP技術服務等事件，頻繁引起對于國產自主操作系統的呼吁和審視，不過令人遺憾的是，即便是經過了長達30年的發酵，國產自主系統至今仍然沒有實質性的成績。
一直以來，完全自有、國產、自主的操作系統就像是一劑春藥，勾起著行業內外無數人的興趣，近年來更是被上升到了國家安全的高度。但實際上，由于全世界的操作系統內核總共就那么幾個——Android、Ubuntu、Firefox都是基于Linux，此外就只剩Windows、Dos、UNIX等等，而中國要想要發展完全自主的操作系統，用什么語言寫，怎么寫，都是大問題。
我國最早于上世紀80年代曾組織過專門力量開發過一套基于DOS的操作系統，不過據稱運行超過一個小時就會死機；到此后的90年代，我國開發的國產操作系統平臺COSIX也并非是完全自主研發，而是從Unix International購買了Unix SystemV的內核代碼，在國內的主要工作僅是漢化。
而在那個國產與國際起跑線還差不了太多的年代尚且如此，更別說進入21世紀之后了。此后幾款聲名大噪的國產系統，大部分都是基于Linux開發的，Linux的優點在于其開源且免費，在某些性能，例如編程環境上甚至還強過Windows，因而也就成為了國產操作系統的首選。
國內最早的桌面操作系統OpenDesktop 1.0 RC版，就是改造了Linux內核，設計了新的虛擬內存算法的系統。而由鼎鼎大名的中科紅旗出品的紅旗Linux，從命名上就沒有避諱Linux的基因，不過這家曾備受看好的企業在今年2月正式宣布公司解散，主要是因為中科紅旗自身盈利能力低下，每年市場收入甚至不超過千萬，其2010年和2011年的收入主要來自“核高基”項目（所謂“核高基”，是國家科技重大專項“核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產品”的簡稱，主要目標是在芯片、軟件、電子器件領域，研發一批戰略核心產品，“核高基”重大專項將持續至2020年，中央財政為此安排預算328億元）。因此在2012年下半年，中科紅旗把“核高基”項目資金用盡之后，其生命力也就此泯滅，最終解散清盤。
另外值得一提的是我國第二款自主系統“銀河麒麟”，作為國家“863”計劃的資助項目，銀河麒麟是由國防科技大學、中軟公司、聯想集團、浪潮集團和民族恒星公司合作研制的開源服務器操作系統。在“863”計劃中，對“麒麟系統”的要求指標第一項就是“內核擁有自主版權”，官方也將其宣傳為“中國獨立研發成功”和“擁有完全自主版權的內核”的操作系統。
但在2006年4月，來自網友Dancefire的一篇技術分析文章指出，通過對網上公開下載的麒麟操作系統簡化版進行反匯編，發現麒麟操作系統簡化版與美國開放源代碼的FreeBSD操作系統5.3版本相似度竟然在90%以上，在源代碼上的相似度高達60%以上，在函數名上有99.45%的相似程度。
面對抄襲的指控，麒麟官方在之后發布的《關于銀河麒麟操作系統的說明》中承認采用FreeBSD的代碼。此后，直到2010年12月16日，“中標Linux”操作系統和解放軍研制的“銀河麒麟”操作系統在上海正式宣布合并，銀河麒麟才正式轉變為以Linux內核為基礎的系統。
而前不久被央視公開報道的優麒麟系統，其聲稱是工信部軟件與集成電路促進中心、國防科技大學聯手Canonical聯手研發的，但最后也被證明只是基于UbuntuKylin發行版做了漢化和對數款第三方中文應用的增加，因此也不能真的算是國產操作系統。
這也難怪有人說，“過去 10 多年，中國在 Linux 內核代碼上的貢獻只有區區幾行而已，最多也就是打了幾個補丁，還算不上功能級的貢獻。國內很多人對于國產 Linux 操作系統這種提法都是非常不屑的，因為的確也沒什么是國產的。”
而縱觀30多年來國產系統的發展之路，不難看出，所謂自主的國產系統，一直是依附在國外現成內核或系統的基礎上做出的一個殼，盡管從廣義上來說，不種茶采茶的加多寶仍然具備涼茶的知識產權，基于Linux的Android也是獨立系統，但是，基于Linux公開核心代碼所開發的國產系統，在國家安全的課題上，是沒有任何談資的，而一直以來，頂著該名義謀取國家經費的企業卻屢見不鮮，到最后，卻沒有一個真正作出什么貢獻的，不免讓人扼腕嘆息。
近年來，隨著移動互聯網的高速發展，自主移動操作系統的研發也開始備受行業重視，但幾輪下來不難發現，該行業并未發生過什么質變，更多還是延續了國產桌面操作系統難產與虛偽的慣性。
2006年發布的同洲960應當算是國內最早的移動操作系統，值得一提的是，這個系統與同洲本身沒有什么關系，而是依靠不到3000萬元作價收購的深圳全智達通得來的。后者最著名的成績就是“自主創新的全智達TOPS智能手機操作系統和軟件平臺以及自主創新的中國聯通沃Phone智能終端操作系統”，但是，即便是在那個Android和iOS都還沒影的年代，960 OS也沒能崛起，包括中國聯通和華為、聯想等OEM廠商的扶持也沒能為其發展帶來多少助力。
今年年初，同洲960 OS再度出發，這次其所主打的是安全，但是，連封閉的iOS、Windows及以安全著稱的黑莓都不能保證完全的安全，基于開源的Linux平臺的960 OS又如何保障呢？更別說在芯片上還依賴于人，因而業界普遍對此也不夠看好——但總的來說，960 OS可以說是起了大早趕了晚集的典型。
而去年末鬧得沸沸揚揚的COS系統，自稱是由上海聯彤與中科院研究所聯合開發的，并具有國產自主知識產權。但尷尬的是，其誕生之初就被業內指出是山寨Android系統，因為COS沒有顯示有獨立的應用開發工具，但其發布時卻宣稱能夠兼容10萬款Android應用，這本身就是難以實現的。
此外，目前國內最新的智能移動操作系統“元心”同樣自稱是第一款真正國產自主的智能移動操作系統，該企業負責人稱其具備獨立、完整、清晰的自主知識產權，掌握系統關鍵技術。不過事實上這款系統的前身來自于Nokia研發的Meego系統，因而元心也不能說是從零開始的國產系統，“完全自主知識產權”也只能是聽聽而已。
不難看出，國產自主操作系統一直以來都沒有真正誕生過，這并非是因為國家不扶持，而更多是由于企業不作為，后者希望在國外的系統或內核基礎上修修改改，完了坐享其成，爭取到國家的大量補貼。
而直到現在，這些廠商所思考的仍不是如何培養和利用自主創新意識，做出真正自主的系統和完善的生態，而是還期望于政府不再采購微軟、蘋果等廠商的設備，以及繼續高打“民族感情”牌和“國家安全”牌騙取信任。但毫無疑問，沒有積極正確的心態和動作，就無法塑造真正的競爭資本，畫皮一樣的操作系統更是永遠不可能成就氣候，而我國也就永遠不可能脫離在信息和網絡安全上受制于人的局面。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
