0
| 本文作者： 井三胖 | 2014-12-29 19:20 |
高通壟斷的事還會持續發酵。
去年11月，美國芯片公司高通被中國政府懷疑收取過多專利授權費用，并且在無線通信領域濫用市場支配地位，中國發改委因此對其進行立案調查。
今年7月，發改委宣布對高通的反壟斷調查包括“以整機作為計算許可費基礎”等七項內容。
12月5日，高通公司總裁Derek Aberle帶領公司團隊第七次到中國國家發改委，與反壟斷局協商處理意見。而在發改委的內部溝通會上，中國政府對高通案件的處罰形成初步意見，內容涉及罰金、專利費調整、取消專利反授權三部分。
而就在最近，根據路透社的報道稱，中國發改委在經過和高通總裁和其團隊的幾輪談判之后，政府已經結束了針對高通公司的反壟斷調查，并且準備揭露高通的“暴利”專利授權商業模式。這標志著這場轟動全球的、由中國政府發起的對西方行業巨頭公司的反壟斷調查終于畫上句號，但會導致其全球合作伙伴，例如巨頭蘋果、三星對其合作關系的質疑，對高通的影響還會持續。
行業內知情人士透漏，這場持續一年多的反壟斷調查的結束，意味著等待高通公司的是破紀錄的罰款金額，此外其與中國手機廠商們的專利授權方式也不得不做出改變。
高通事件塵埃落定，會引發其他國家的反壟斷監管機構對企業采取同樣的手段。此外，歐洲反壟斷組織和美國聯邦貿易委員會FTC被認為和這次中國的反壟斷調查有關聯。
美國明尼蘇達大學法學院的專利法教授Thomas Cotter表示，“人們都在說高通公司損失慘重，這并不是一件危言聳聽的事情，通過FTC的調查，你應該能明白事情究竟有多嚴重。”
而高通公司方面拒絕對此事發表評論。
毋庸置疑的是，高通是許多頂級手機技術的專利持有人，像CDMA、LTE技術都是其他品牌無法逾越的專業壁壘。高通的專利的收費一直是基于手機的銷售價格，甚至連一些競爭對手的芯片也需要收取費用，而高通在整個2014財年中的總利潤達到了80億美元，其中超過了一半是來自于專利授權收費。
由于技術的膨脹飽和，發達國家的市場增速放緩，LTE技術的普及讓智能手機行業的重心已經逐漸向中國市場偏移，數據表明全世界一半以上的智能手機都是在中國生產的。
在此之前，中國發改委曾經認為，高通公司濫用其在無線通訊領域的領導型地位，向合作伙伴收取高昂的壟斷性專利授權費。
業內人士預測說，在今后高通會同意改變其在中國市場的專利授權方式和收費標準。雖然免去了政府的控告，但對于高通來說卻是損失不小，畢竟其在中國市場的發展勢頭正猛，勢必會影響公司的營收。權威數據顯示，截至到2014年9月28日，高通公司的年營收為265億美元，其中約一半的收入是來源于中國市場。
某專利律師表示，中國本土手機品牌商，諸如華為、聯想、中興和小米，會開始重新審視和高通的合作關系，并且這件事情還會影響其和全球手機廠商之間的關系。
在今年11月份的分析師大會上，高通公司總裁Derek Aberle被問及當改變中國市場的專利收費模式、與當地本土品牌商重新談判，高通的潛在讓步會對公司業務造成怎樣的影響，Aberle并沒有直接回答。
投資機構Ascendiant Capital的分析師Cody Acree認為，“如果高通同意與中國政府達成協議，降低收取的專利費用，那么高通與LG、三星和蘋果的談判又會又怎樣的顛覆？對于高通而言，這件事就像滾雪球一樣，弊端會愈發凸顯。”
“高通壟斷”事件近幾年來可謂是風波不斷，中國發改委的調查也只是高通面對的最新難題。早在2007年，歐盟委員會的反壟斷部門就對高通提起控訴，并且被迫與諾基亞等廠商重新談判專利授權協議；2009年，高通由于涉嫌壟斷被韓國政府處以2000萬美元的罰款。
一些專利專家認為，由于美國最高法院最近的決定，沉擊了高通公司依靠販賣軟件專利牟利的商業模式；而華盛頓政府方面也在試圖重啟專利改革，這一切也導致了高通在老家美國也過的并不順暢。
公司的內部文件顯示，美國聯邦貿易委員會的調查涉及行業標準的專利技術，并且甚至會導致高通需要修改其在美國本土的專利授權盈利模式。
研究亞洲企業的知識產權專家Donald Merino表示，“不僅僅是在中國，高通在美國遭遇的困難甚至更為嚴重，聯邦委員會甚至會強迫其降低專利授權費用，這對高通來說無疑是沉重一擊。”
這次壟斷案結束后，一切才剛剛開始。
via Reuters
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
