0
從昨天早上起，微信屏蔽蝦米音樂分享接口的事情就炸開了鍋。不過隨后網易云音樂又被微信封殺才將這股風波推向了高潮。這是繼屏蔽支付寶紅包之后，微信密集的封殺競爭對手的又一大動作。跟蝦米音樂的回應對比，網易云音樂顯得“高冷十足”。
不過事情還沒結束，今天凌晨，QQ音樂在微博發表聲明，稱“自己在捍衛正版的道路上不懈攀登”，希望各位“回到尊重音樂的地方”。早晨，蝦米更是在公眾號發表了《屏蔽，是蝦米享受到的最高待遇》的文章，對此事做出了公開回應。
各家之言：屏蔽的原因和影響究竟在哪兒？
現在將網易云音樂的內容分享到微信時，界面顯示“由于分享的應用涉嫌含有侵犯他人合法權益的內容，無法分享”。針對此事，雷鋒網編輯先是采訪了微信的工作人員，對方表示：
“這件事情其實和微信沒有多大的關系，和支付寶事件碰在一起純屬巧合。封他們的主要原因是因為它們盜用了QQ音樂的版權，而且這幾家在微信上又分享的比較多。為了保護音樂的版權，所以我們才做了這樣的行動。”
當我們向網易求證此事時，網易的解釋是：
“版權的問題之前一直有討論，雙方都已各向法院遞交訴訟材料。我們會尊重法院的司法裁決。網易一直以來非常重視這個問題。”
網易云音樂2013年4月上線，目前的用戶已經超過5500萬，主打音樂App的“移動+社交”，當我們問及不能在微信這個巨大分發量的平臺上分享之后對網易云音樂有什么影響，對方顯得很自信：
“應用的分享更多的表現在用戶的意愿上。不能分享，我們只是替用戶惋惜失去了一個分享的渠道，但是我們覺得沒有什么影響，我們的產品本身有更充足的社交功能，可以自由的評論、分享、收藏等。我們相信可以給用戶提供更好的音樂社交服務。”
兩年前，阿里收購蝦米音樂，將其正式貼上“阿里”系的標簽，其時蝦米公布用戶數量超過2000萬。針對這次的事件，蝦米今天的回應更直接：
“封堵是比較低級的做法，看似自我保護，其時就是服輸的表現。希望某國產聊天平臺也能懂得，開放和分享才是符合互聯網精神以及用戶利益最合適的態度，作為一家整天把重視用戶體驗掛在嘴邊的公司，做起事來卻顯示選擇漠視和損害用戶體驗。”
版權問題何去何從？
對于此次屏蔽的原因，有說是因為微信的私心。在蝦米音樂的微博上，我們看到了一張這樣的截圖：
對于這張圖的真實性，我們向蝦米音樂求證，但是并沒有得到明確的答復。
更多的箭頭指向了中國音樂播放軟件的版權問題。雷鋒網的記者發現，此次只有在微信上屏蔽了網易云音樂和蝦米等，但是QQ和QQ空間并沒有動作。當問到此事的原因時，QQ音樂的工作人員向雷鋒網回應：
“盜用了QQ音樂版權的問題，我們已經私下溝通了一年多，但是他們拒不下架，這次的微信屏蔽只是一個警告，如果對方仍然堅持侵權行為，QQ和QQ空間隨后也會跟進行動。如果對方停止侵權，后續我們會開放微信的分享。”
中國的音樂版權問題一直是老大難，隨手搜索一下此類信息：酷狗告網易云音樂200多首歌侵權，網易云音樂反擊起訴酷狗300多首歌侵權；網易起訴QQ音樂、音樂人集體起訴蝦米等等，幾乎每一個音樂App主體都集被告和原告角色于一身，只不過告來告去，大不了賠點錢，事情似乎都是不了了之。
當然，也有未經證實的傳言稱，QQ音樂做出此事的原因是其5.0版本即將發布，新版本將會做出極大的顛覆和更新，因而選擇在這個時候“該出手時就出手”。
不過各家之言已在此，是非之辨不在江湖，而在各人心中。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
