國內幾家互聯網巨頭的智能硬件，都有啥共性？

昨天騰訊發布了一款酷似手機的智能血糖儀，相比他們的第一款OBD盒子，它來得更加實在一些，鎖定的目標群體也相對垂直和精準。

在過去的一年里，我們也看到好幾家互聯網巨頭相繼發布自家的智能硬件，其中智能路由器鬧得最為沸沸揚揚。算上盒子、手環、防丟手表這些產品，它們之間又有什么共性呢？

拋開智能二字的話，它們的祖先已經存活了好些年。

手環的前身就是計步器，單在日本就有40多年的歷史。Dita創始人MJ去年給我們展示過一款非常老式的電子計步器，雖然看起來非常笨重，但是其售價也相當便宜：10塊不到。防丟手表的前身其實是GPS定位儀，utalife創始人老熊去年在接受雷鋒網采訪的時候也透露過，類似這樣的功能的產品，華強北十年前已經存在，當時受到硬件本身的限制，體積偏大，加上華強北電子市場自身的定位原因，因此沒有多少普通消費者問津。至于盒子、路由器，傳統硬件企業已經做了很多年，用戶也比較廣泛，就不必再啰嗦了。

不管是小米手環、360兒童衛士還是騰訊的“糖大夫”，從根本上來說，都能在市場上找到相應的傳統電子消費品。單從硬件的角度來說，其改進空間還是相對有限的。

一個又一個的“互聯網App硬件化”落地案例？

得益于智能手機的發展，它的功能已經遠遠超過“電話短信”這個層面，它里面的GPS、陀螺儀這種小模塊，也在被互聯網公司不斷挖掘潛能，比如說現在的地圖服務，對GPS定位的依賴并不小。

在智能硬件還沒被互聯網企業關注的時候，其實也有一些功能App在努力地嘗試取代一些傳統硬件。比如說，2012年的時候，有不少App專門做計步功能的，比如說Nike+、咕咚運動Pro和RunnerMate等（我們當時也做過評測，歡迎查看），隨后一些創業公司開始以硬件的角度殺入健康管理領域。

至于防丟，早些年在應用市場上也看到一些，有一位朋友被其女友強制安裝，便于24小時監控。在過去的一年里，我們也看到一些創業公司針對兒童、寵物市場打造可穿戴防丟器。

哪怕是血糖儀，也有類似的經歷：在互聯網企業還沒計劃打造這種硬件的時候，跟血糖相關的App也不少，主要以紀錄數據和推薦飲食餐單為主。

對于互聯網巨頭來說，復制一個App并非難事，但是如何做出差異性和專業性，硬件的輔助是一個不錯的選擇。小米手環、360兒童衛士、糖大夫都是非常典型的案例。

除了價格戰，也在打造附加服務

價格戰我想不用多說，哪怕是騰訊最新發布的“糖大夫”，也有價格戰的跡象：“試紙則通過了美國FDA認證，準度非常高，而且價格也非常便宜，每次只需1元錢，目前市面上主流的血糖儀配套的試紙每次測量需要4元錢左右（摘自騰訊數碼）。”

除了打價格優勢牌外，他們的產品的確也在努力拉開跟傳統消費電子產品的區別。

以小米手環為例，其宣傳為“身份ID”，“免密支付”功能也在秘密打造；360兒童衛士擁有區域報警、單向通話功能；而糖大夫除了會對用戶發出提醒外，也會通過微信把相應的情況反饋到親人那邊。

從這三個共性來說，國內互聯網巨頭做智能硬件，還是相對保守一些，主要以“改造”為主。雖然他們未來可以借助價格、服務兩個優勢雙管齊下去爭取用戶，但是并不見得能夠從這些傳統產品的市場份額劃走一塊大蛋糕，畢竟線下渠道是兜售硬件的一個重要途徑，而互聯網公司在這方面有所欠缺。不過，對于任何一個傳統市場來說，一條互聯網鯰魚游進來，對消費者來說未嘗不是一件好事。

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。