1
有投票的地方就有江湖。
這句話放在幣所紛紛采用投票上幣的游戲規(guī)則的背景下，十分應景。
春節(jié)前不久，火幣網(wǎng)推出了全新子品牌數(shù)字資產(chǎn)交易所海達克斯（簡稱HADAX），隨之采用旗下代幣HT投票的上幣新模式，而成為這一游戲規(guī)則的玩家之一。
據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論查閱火幣官網(wǎng)了解到，HADAX交易所的第一期投票時間為2月12日至2月28日。就在昨日，該交易所公布了第一期投票結(jié)果：EGCC、SHE、GSC、CNN、MEX、IIC、UC、AAC、UIP、UUU作為TOP10成功入圍。
圖：火幣 HADAX第一期投票結(jié)果公示（Via火幣官網(wǎng)）
這些新新的項目，就這樣通過“支付”高昂的投票費用，成功進入了用戶和投資者的視野。
丨 投票機制被質(zhì)疑
然而，公眾對票選出來的項目存在刷票造假的質(zhì)疑也強勢襲來。
HT火幣HADAX投票群聊記錄（Via比特財經(jīng)V）
據(jù)“比特財經(jīng)V”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，火幣投票上幣制度催生了許多刷票機構(gòu)。一位專門承接投票生意的業(yè)務員透露，他們公司建有16個QQ群，每個群接近500人，擁有全國各地8000多位火幣注冊用戶。這些業(yè)務員所在的機構(gòu)從上幣方接單后，會按20元或15元的價格分派給群里的用戶去投票，投完返回截圖即可領(lǐng)取相應酬勞的QQ紅包。
除去這種第三方刷票機構(gòu)，一位同事向雷鋒網(wǎng)AI金融評論爆料稱，“很多項目方會給持有幣種的用戶發(fā)代幣，讓他們幫忙去投票”。這種“刷票”玩法和大家平常在朋友圈見慣的“殺熟”投票有點類似，只不過前者有償，后者透支人際關(guān)系。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，自2月12日以來，除去2月28日發(fā)布的最終票選結(jié)果，火幣HADAX共向外公布過五次投票TOP10動態(tài)。仔細查看，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，最終票選結(jié)果的第三、第四和第五名，也即GSC、CNN和MEX這三個幣種，均未在這五次動態(tài)中出現(xiàn)。
圖：火幣HADAX第一期投票結(jié)果TOP10在前五次動態(tài)的排名變化
據(jù)白皮書信息顯示，GSC是一個社交公鏈，適用于社交、直播、游戲和電商平臺，其用戶根基主要在東南亞地區(qū)，目前和東南亞直播平臺Kitty Live、北美青少年匿名評論社交平臺YAY、東南亞短視頻社交平臺Waka和社交應用Miko是合作伙伴關(guān)系。
CNN是一個基于區(qū)塊鏈的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)，采用基于區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)容行業(yè)協(xié)議（簡稱為CNN協(xié)議）及基于該協(xié)議的內(nèi)容流轉(zhuǎn)機制（CMM）以及基于用戶貢獻的收入分成機制，主要解決內(nèi)容平臺的內(nèi)容和獲客成本問題。
MEX則是一家主要為黃金、白銀等貴金屬商品提供交易和上鏈服務的平臺，其為穩(wěn)定貨幣和商品交易需求搭建區(qū)塊鏈解決方案和金融衍生品方案。
根據(jù)火幣代幣投票細則顯示，每名用戶須使用火幣平臺代幣HT投票，每投一票需支付0.1HT。若投票費按1HT=15元的中位值來計算，成功入圍第一期上幣項目的前十家的投票費用合計已超4億元人民幣，排名前三的投票總費用更是高達1.3億元人民幣。
這完全成為了一場赤裸裸的金錢游戲。
值得注意的是，此前在前五次動態(tài)排名中均為一二名的YCC原鏈，卻在最終票選中因相差200多萬元的投票費，掉至第12名，遺憾落選TOP10。在這種金錢為王的投票上幣制度中，多得是淪落為“陪跑員”的區(qū)塊鏈項目。
丨行業(yè)熱議投票機制如何才能更合理
對此，一位網(wǎng)友率先向火幣開啟了“炮火”：
火幣成了劣幣驅(qū)逐良幣最大的幫兇！一個好的項目，各項費用支出都是有計劃有限度的，因為每一分錢都是投資者的血汗錢。如果單純?yōu)榱松暇€支出遠高于計劃的費用，會嚴重影響項目的其他進程。劣幣刷票上線為套現(xiàn)，火幣官方喜聞樂見。
那么，火幣這種代幣投票上幣制度，會“劣幣驅(qū)逐良幣”嗎？
據(jù)雷鋒網(wǎng)查閱的火幣HADAX第一期投票上幣項目申請公告顯示，HADAX交易所采用的是一種全新的運營模式，具體如下：
改審核制為注冊制。HADAX僅針對項目進行真實性及合法性審核，不再對項目投資價值進行評估。
上幣權(quán)交給用戶。用戶可以使用HT進行投票，得票位居前列的數(shù)字資產(chǎn)將會在HADAX上線交易。
設置投資者準入門檻。由于HADAX上線的數(shù)字資產(chǎn)均處于早期，投資風險較高，HADAX將設置一定的投資者準入門檻，僅針對具有一定投資經(jīng)驗的用戶開放。
....
在這種模式下，HADAX作為交易所，只對項目的真實性和合法性負責，卻把項目投資價值全交給用戶和投資者來做判定。
對此，中南財經(jīng)政法大學金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含對雷鋒網(wǎng)表示：“任何一個票選機制都有拉票、刷票的問題。”李教授說，但有三點需要明確：
1、區(qū)塊鏈目前本身就是關(guān)注的人越多，項目價值越大。所以，票選機制本身說明了，粉絲擁護者越多的企業(yè)票數(shù)會越高。因此，這種機制從這個意義上講是對的。
2、幣所本身應該建立起二次審核機制，不能單純依靠票選。特別是一次篩選出的項目，交易所應該有責任審核其白皮書。
3、幣所本身不應當用代幣來支持投票。交易所發(fā)行的投票代幣，有可能成為幣所本身謀利的工具。
而在某位區(qū)塊鏈項目創(chuàng)始人看來，項目方刷票并不奇怪。“在所有項目沒有應用落地之前都是空氣幣。誰是劣幣，誰是良幣，尚無定論。”
他告訴雷鋒網(wǎng)，火幣HADAX采用代幣投票上幣的制度，就是“一個愿打一個愿挨”。排名靠前的幣所，上幣費用高，用戶會有所選擇，“市場終究會自我調(diào)節(jié)”。
丹華資本Dovey Wa對投票上幣也提出了她的看法。她認為，現(xiàn)在所有幣所采用投票上幣機制都是正向投票，票數(shù)多的可以上。但是，這樣會產(chǎn)生逆向選擇的問題。長期來說，這可能會導致類似投票平臺上全是渣渣項目，空氣幣會竭盡所能獲得高票數(shù)登陸交易所，而好的項目則會合理安排自己所融的資金。
就此，Dovey Wa提出一種反向投票機制——不是得票高者上，而且是得票高者不上。她認為，投自己進TOP10需要的成本，會遠比把其他人投下去的成本要低。這樣還可以起到檢舉騙局的作用。
丨結(jié)語：欲望若無邊界，遲早擦槍走火
受刷票造價質(zhì)疑影響，火幣官方在發(fā)布HADAX第一期票選結(jié)果的當日，新增了退出機制——當項目方（包括入圍的項目）在內(nèi)部和社群中達到一致退出后，可聯(lián)系火幣商務，所有HT將原路返還給投票的用戶。同時，該公司還將HADAX第二期投票的開始時間延后了4日，至3月5日13:00。
在中國對虛擬貨幣加強審查的大環(huán)境下，這次火幣無疑也受到了當局的強烈關(guān)注。據(jù)相關(guān)人員爆料，傳聞稱火幣CEO、COO已經(jīng)不能自由出境。下周末，該公司位于北京的總部，將有一半員工遷入新加坡。
傳聞真?zhèn)稳绾危壳皶翰坏枚卒h網(wǎng)也將持續(xù)關(guān)注。
在雷鋒網(wǎng)看來，這場聲勢浩大的投票上幣機制，不僅是對市場規(guī)則的任意玩弄，同時也凸顯了人類欲望的日益膨脹。欲望若無邊界，遲早擦槍走火。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
