0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2017-05-13 11:26 |
雷鋒網AI金融評論報道，在金融科技領域，區塊鏈是不可忽視的一個分支，而與此同時又常見于行業面前的概念是——分布式賬本。他們之間到底有何區別？行業應該如何運用區塊鏈和分布式賬本？國家層面對此有何指導，在幫助行業解決什么問題呢？這些都是從業者非常關心的問題。
在5月11日，北京國家會計學院和區塊鏈初創公司靈鈦科技合辦的“區塊鏈在中國的應用與產業發展主題論壇”在北京舉行，論壇圍繞區塊鏈在會計、能源、支付等行業的應用創新，以及監管問題展開。據雷鋒網AI金融評論了解，工信部中國電子標準化研究院軟件工程與評估中心主任周平博士在主題演講中，就對上述問題做了解釋。
周平博士指出，到目前為止，我們對區塊鏈的定義是，“在對點網絡下，通過透明和可信規則構建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數據結構，實現和管理事務處理的模式；其中事務處理包括但不限于可信數據的產生、存取和使用。”
其中，成本和利益驅動是IT應用的原則，然而，雖然區塊鏈確實有它的好處，比如可以用區塊鏈本身來建立更有效的信息機制、優化流程等等，但是現在區塊鏈在整個金融行業，傳統的核心業務應用起來還不太成熟。因為從技術驅動的角度來講，“對于CIO來講，如果使用一種新的技術對效率提升沒有幫助，就難因此作出決策。所以總體來看，利益驅動這一方面，竟從哪一點切入進去說服用戶，這個是大家要去思考的問題。”
以下是周平博士演講精華，雷鋒網AI金融評論做了不改變原意的編輯：
我今天講的主題除了提到區塊鏈這三個字之外，還在后面加了一個尾巴，叫分布式記賬技術，簡稱為DLT——有些同行把它翻譯為分布式總賬技術，或者是分布式賬本技術；但是我們前期和國家標準溝通，把它翻譯為分布式記賬技術比較好。
但是相對于區塊鏈來講，DLT還是處在萌芽階段，還沒有明確的邊界范圍的界定。所以我今天主要回答三個問題：第一個為什么是區塊鏈和分布式賬本技術；第二個，怎么樣判斷應用層面的問題；第三個，工信部將從哪些方面服務行業。
關于第一個特征，到今天為止，新一代信息技術還是一個最好的風口；此外，現在的新技術已經發生了本質的變化，以前我們強調的單一技術，比如說云計算的核心技術之一是虛擬化，但是到云計算之后，不再關注于技術本身，而關注于如何將多種技術進行組合，來進行模式上的重構。
第二個特征是融合問題。以前的IT更多關注的是技術底層，到今天為止IT本身已經和各行各業完全融合到一起，所以未來的組織就是一個IT組織。今天我們所看到的融合發展有三個比較典型的概念，或者比較大的應用，第一個叫工業互聯網，第二個是信息物理系統，就是虛擬空間和現實空間如何用IT融合起來；第三個叫產業互聯網，必然從2C延伸到2B，這是一個觀點。
這樣的話我們判斷新技術的思路就要發生改變，我們用“四新”來總結應用和監管，或者在這個行業中找到自己的位置，包括：
新概念。很多新概念層出不窮，比如近來針對物聯網的邊緣計算，和云計算抗衡的霧計算；
新技術。新的概念必然催生新的技術。
新模式。
新業態。對會計行業來說，切入點不在新概念、新技術，而在新模式——如何用新一代信息技術來改變我們會計的業務模式，這我們的第一個切入點。在此基礎之上才是業態的問題，比如未來的中小企業會計服務的在線化。
比特幣的發展離不開一個東西，就是貨幣，而現在大家對區塊鏈爭議比較大的是“去中心化”這四個字。我們研究之后發現，它和貨幣的發展歷程完全吻合：從去中心化、中心化又到去中心化的發展歷程。剛才提到的數字貨幣我們在金融行業叫M0，還沒有到M2這個層級。
關于區塊鏈產生的背景，如果《比特幣點對點的現金系統》這篇論文當時是實名發布的，今天我們就不用討論區塊鏈了，它一出來必然是擾亂市場。比特幣的產生是金融本身存在過渡的貪婪，又是一個金融的風口，另外互聯網的普及毫無疑問是比特幣產生的基礎。如果退回十年前，互聯網發展沒有那么普及，數據中心的布局發展也沒有那么廣泛，比特幣推廣起來也沒有那么快。
到目前為止，我們對區塊鏈是這樣的定義：
在對點網絡下，通過透明和可信規則構建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數據結構，實現和管理事務處理的模式；其中事務處理包括但不限于可信數據的產生、存取和使用。
第一方面，從技術層面上來看，區塊鏈是由不同節點共同參與的分布式數據庫系統，表面形式上是一個數據庫系統，沒有那么復雜。而它和分布式計算技術的關系，我們也做了一個歸類：
比特幣只是區塊鏈應用的一種場景，或者說比特幣是區塊鏈最成功的應用，但是比特幣的應用和我們傳統的金融應用是兩回事，因為它現在全網的賬本同步需要的時間是十分鐘，而傳統金融不可能那么長時間。
第二，分布式記賬技術的應用比區塊鏈技術還要大。
一旦提到區塊鏈應用，大家就有幾個問題：
傳統的IT都是從分布式到集中，而區塊鏈出來之后，它倡導的方法又是從集中向分布式。所謂的去中心化是技術層面的，很多專家都提到這樣一個觀點：技術層面的去中心化，而不是去監管的這種理念。所以在這種場景之下，不可能把傳統的應用全部顛覆掉，重新搭一套，這不現實。
分布式記賬技術和傳統會計學的技術是吻合的，而區塊鏈倡導的這些特征是分布式賬本技術可以實現的。所以我們做了這樣一個由小到大的分類方式，這兩者之間的關系如果從文字上來準確描述它，就是區塊鏈與分布式記賬技術的共同點是系統的賬本是由網絡中多個參與者集體進行校驗和維護的，使得賬本在網絡中的單一參與者被操縱、攻擊或失效的情況下，依然保持穩定及不可篡改的狀態。
而從架構上來看，從工信部來講，我們肯定要回答什么是區塊鏈系統這個問題。簡而言之，就是底層的基礎層、中間的核心層和服務層，以及上面的用戶層，和開發、運營、安全、審計和監管的結合。
從目前國內我們所得到的數據來看，現在70%的系統解決方案符合這個架構。但它是一個不斷迭代的過程，我們當然也希望未來兩三年國內就有廠商能夠提供一套能夠完全映射這個系統的完整解決方案，但是這需要一個過程。
從類型上來講，有公有鏈、專有鏈和聯盟鏈。
第一個問題是，其實現在區塊鏈在整個金融行業，傳統的核心業務應用起來是不太成熟的。
第二個問題，行與行之間的清算結算是可以應用的，但是基于體制問題，跨行應用區塊鏈是一個巨大的挑戰。所以現在金融行業集中精力在攻票據的交易和管理這個領域。
這些類型區塊鏈的能力包括三個方面：
一個是在分布式網絡環境之下的基礎設施的能力，這和云計算當中的S比較相似；
第二個是數據的能力，特別是數據的存儲、數據的共享和數據的開放；
第三個是應用，其中在數據這一塊現在有些地方就在做，現在國內做大數據比較積極的貴州貴陽，就在推區塊鏈在政府數據的共享開放當中的應用。
從傳統的應用來講，可以用區塊鏈的技術來改變傳統會計服務的模式。另外區塊鏈有一個比較典型的特征就是開源，這個行業流行一句話，就是所有的不開源都是耍流氓。
目前全球開源的派系比較多，我做了一個分類：一類是做模塊化和標準化，有四個方面——Cello，區塊鏈開發的Fabric，DL開發的Lroha，Sawtooth。
最后一個是標準化方面，ISO/TC307在去年成立了一個大的標準技術委員會，4月3日到5日委員會開了第一次全會，回答一個問題：區塊鏈和新的信息技術到底什么關系；第二個問題是區塊鏈本身到底是什么。
ISO現在成立了一個工作組，叫術語工作組；另外成立了五個研究組：
第一個是參考架構、分類和本體研究組，這個研究組是美國牽頭，中美配合，最主要的事情是——我們未來要去研究和關注的本體，就是上升到哲學層面上來回答區塊鏈到底是什么。所以這件事情的信號是，以后我們要推應用的時候要認真地思考和分析。
第二個是用例研究組，區塊鏈到底在哪些場景下可以來用。這個組在成立的過程當中，德國和日本之間有不同意見，因為德國提出了一個工業區塊鏈，提的背景是在工業4.0這種場景之下，區塊鏈怎么在智能制造、產品追溯、管理層面的應用。
第三個是安全和隱私研究組。實際上這是一個悖論，區塊鏈聲稱自己對隱私是保護的，但在應用沒有成熟的時候，安全和隱私方面會產生相互矛盾的地方。
第四個是身份識別研究組。
第五個是智能合約研究組，這個有點超出我們的想象，我們認為智能合約不是必須的，但是ISO認為智能合約是非常重要的，而且是區塊鏈應用中非常典型的一個部分。所以ISO這個事情大家都可以在官網上追蹤它的最新成果。
首先，從利益角度來看，運用云計算的原則是成本驅動，因為云計算可以降低管理成本，提高資源利用的效率。使用大數據的核心原因是價值驅動，用大數據技術可以把你的數據變成資產，說不定未來還能掙錢。
但是區塊鏈有幾個問題：
第一，說它是價值互聯網，這個層面太大，這是國家層面的事情。
第二，說它是顛覆式創新，顛覆就意味著代價，意味著風險，把傳統的架構全給改了，代價有多大、成本有多高，這個我們不知道。現在數據顯示，工業行業下，同一件事情用區塊鏈和不用區塊鏈的成本是在20-40倍，就是可能原來只需要花1萬塊錢，現在可能需要花20萬，這就會讓用戶望而卻步。
第三，數字資產交易安全性。我們第一次開征求意見會的時候，請了工行、農行、外匯交易中心，當時問了兩個問題：用區塊鏈現在的系統怎么辦？用區塊鏈現在的數據怎么辦？難道我不用區塊鏈，數字資產交易系統就不行了嗎？這個大家不可能承認。整個金融行業的IT只有一件事——心功能就是保證資產交易的安全。
最后一個就是不可篡改和可追溯。它的場景相對來講還是有限的，所以總體來看，利益驅動這一塊究竟從哪一點切入進去說服用戶，這個是大家要去思考的問題。
其次，是技術驅動。區塊鏈多種技術的組合，密碼算法、分布式數據庫，這些技術的組合。從技術驅動的角度來講，國內有很多提供解決方案的企業，但對于CIO來講，如果使用一種新的技術對效率提升沒有幫助，就難因此作出決策。但是區塊鏈確實有它的好處，比如可以用區塊鏈本身來建立更有效的信息機制、優化流程等等。
所以我們用區塊鏈也面臨一些挑戰：
第一個是公權力和公信力的問題。
第二個是隱私安全。比特幣這張網究竟誰有動力去攻擊它，信息安全和隱私挑戰也是存在的。
第三個是多種技術并駕齊驅，孤島問題依然是嚴峻挑戰。這個行業對數據庫都有一個統一的標準，IBM、微軟，這幾家的標準疊加，但是日期都是各有各的表示方式，未來相當于又用了一種新技術，又造了另外一種新的孤島。作為信息化在今天來講，這個事情是比較忌諱的。
未來的工作，到目前為止我們第一個標準很快就發布了，接下來我們要推動國內的區塊鏈建設，我們不是關注底層技術，所以我們從哪里切入呢？從應用開源切入。總的來說未來要解決幾個問題：
所以接下來我們要解決一個問題，有了標準之后我們要回答區塊鏈技術到底怎么用？所以今年我們也會發布一個區塊鏈應用的技術路線圖。
第二個問題是核心技術攻關的問題。
第三個是標準體系，其實在中國來講最核心的就是怎么樣把生態構建起來。
最后，在國際這個層面怎么去加強交流與合作，對我們來講也是第一次往外走，在整個IT行業還是一種新的嘗試。
這是我們未來的幾個工作。
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
