9
幾天前，當我從雷鋒網同事手里借來優酷的路由寶時，筆者得到了一句祝福是“早日發財。”
上個月迅雷發布分享帶寬挖“水晶”的小計算機——賺錢寶。據官方的表述，賺錢寶的用戶在100M對等帶寬下月收入能達到1500元（理論最高值）。而業內知情人士告訴雷鋒網，“萬事都要有一套生態系統”的某視也會在近期推出他們的帶寬挖礦產品。
這是繼去年大家都做路由之后，現在一起跑去做礦機的新一波小高潮。
計算資源分享（帶寬分享也是其中一類）起源并且多見于一些超大型的科研項目，比如尋找最大的梅森素數GIMPS，比如在家尋找地外文明SETI@Home。這些項目的共性是都有驚人的計算量需求，僅憑單個計算機無法完成，但超級計算機造價和維護都非常昂貴。
礦機這件事也是一樣，無論是優酷還是迅雷每年都花費數億元購買帶寬（迅雷并不算視頻站，但它絕大部分的實際流量都是視頻）。而兩家的邏輯都是讓用戶搭建分布式的帶寬分享節點，最后支付或者補貼用戶的帶寬貢獻。根據公開財報，優酷2014年的帶寬成本是9.173億元；迅雷在2014財年則是4040萬美金（約合2.4億元）；此外，樂視去年的帶寬成本也在2.4億元這個量級。
在優酷負責路由寶項目的智能電視總經理吳懿告訴我們，上述的帶寬分享比較合理的情況是最終占到總帶寬投入的1/2。也就是說，這幾家每年大致能拿出1億-5億左右用在路由寶/賺錢寶上。
吳懿告訴雷鋒網，（國內）互聯網上30%的流量都是視頻，而這其中又有70%的用戶會訪問優酷土豆。
但視頻站之間競爭的激烈程度，導致視頻的用戶就像絕大部分電商用戶一樣沒有忠誠度（甚至有過之而無不及），后者隨著更低價的標準商品遷移，而前者則被更新更快的版權內容或者獨家自制牽著走。題外話是，這直接導致了國內視頻站版權競爭越燒越烈（見文章《視頻網站有多燒錢》）。
一款放在用戶家里的硬件毫無疑問能幫助和緩解視頻站的這種忠誠/粘性焦慮。因而路由寶項目在內部被寄予厚望，從公開數據看它的銷量增長也遠遠快于OTT部門早前的另外兩個產品（優酷盒子和土豆派）。吳懿告訴我們3月份路由寶賣了十幾萬臺，4月將近20萬臺——他們希望今年總銷量過百萬臺。路由寶內置的視頻加速也能刺激用戶更多使用優酷。
吳懿說，路由器也會是一個潛在的智能家居入口。但說這點的時候，吳懿忍不住笑了——“智能家居入口”在去年被提及了太多次但依然模糊。
迅雷賺錢寶的邏輯類似甚至更為急迫，因為視頻下載的流量正遭受在線視頻的打壓。一位接近內部的人士告訴雷鋒網，重度的下載需求總是在不斷減少。
好在目前用戶對于兩家礦機的反響都很熱烈，優酷的路由寶上個月已經從此前的88元恢復到158元的正常售價，但銷量不減反增；迅雷賺錢寶則在3分鐘內售罄7500臺。兩家的暗暗較勁也體現在仍在眾籌期的賺錢寶如今已經購買了另一家的關鍵詞。
此外，此前一位路由的業內人士向雷鋒網提到如果能將挖礦功能作為軟件插件成為路由器的標配，那么兩家（在挖礦上）的擴張都會非常迅速。但實際上兩家目前都還沒有這么操作，一面是面向各種不同型號路由適配的困難，另一面吳懿也表示他們有可能以自主品牌在當前智能路由的大環境下占有一席之地（目前只有少數兩家的智能路由銷量過百萬）。
優酷在前不久剛剛拿出來1億現金來補貼用戶，吳懿介紹說20M的帶寬理論月收入大概在50-60元。但實際在路由寶2萬多條的評論里，我們能看到夾雜著不少用戶抱怨“連電費都掛不出來”。
吳懿解釋這部分實際跟網絡環境也有關，一小部分中小型的運營商對上行帶寬做了限制或者虛標，用戶實際上行的帶寬有時可能連2M都不到。吳懿表示他們很快會上線一個web版用于測速和估算收入的軟件，讓用戶們在購買路由寶之前就能知曉大致的收入。
但吳懿也表示對礦機們來說，用戶的收入水平還受到整個企業帶寬總成本這個天花板的限制，舉個例子1億的帶寬成本，假設鋪設100萬的節點，實際每個用戶手上每年收入不過100元。所以對多數在做礦機的企業來說，沒有足夠的帶寬天花板，設備的數量要么太少難以體現作用，要么用戶得到的收益太小。他強調優酷今年優酷會有10億以上的帶寬投入。
另外，優酷在近期也推出了固定收益和免廣告兩種合約的方式，也是一種折中的方案。
最后，關于路由寶和賺錢寶究竟能掙多少錢，請期待雷鋒網的詳評。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
