3
如果小米在內(nèi)部辦一個(gè)“黑小米大賽”，與雷鋒網(wǎng)交流過(guò)的幾個(gè)小米員工表示，李寧寧的贏面很大，作為小米生態(tài)鏈設(shè)計(jì)總監(jiān)，其吐槽范圍幾乎涵蓋了小米的方方面面。
當(dāng)然，吐槽不是目的，而是效率手段。
據(jù)李寧寧透露，除One More、智米為小米開發(fā)的產(chǎn)品，以及小蟻、Ninebot品牌旗下的產(chǎn)品以外，小米生態(tài)鏈設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)承擔(dān)了旗下小米/米家品牌70%的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
若中庸行事，勢(shì)必會(huì)造成更大的損失。
小米生態(tài)鏈設(shè)計(jì)總監(jiān)李寧寧
2010年10月，接到師兄劉德的電話時(shí)，李寧寧已經(jīng)從ACCD畢業(yè)兩年，常駐上海。問(wèn)要不要應(yīng)邀加入小米？她有些猶豫。釋疑人是一位做程序員的女性朋友，對(duì)方表示：
“互聯(lián)網(wǎng)大潮掐不準(zhǔn)，你趕上這一波就趕上了，沒(méi)趕上就不知道下一波在哪；再次，你折騰幾年潮退了，回來(lái)工業(yè)設(shè)計(jì)，這個(gè)行業(yè)還是一成不變，你并沒(méi)有錯(cuò)失什么。”
李寧寧深以為然，“一咬牙”便成為了小米第79號(hào)員工，也因此見證了“設(shè)計(jì)”在這個(gè)公司的所有內(nèi)涵。
2011年8月11日，雷軍在北京發(fā)布第一款小米手機(jī)。關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)，他一筆帶過(guò)——沒(méi)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)。這句話顯然不是雷軍原創(chuàng)，但“舊詞新解”無(wú)疑傷害了那些對(duì)設(shè)計(jì)持官本位立場(chǎng)的人。
“從小米的商業(yè)模式，包括從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，這句話其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。”
比起Apple的設(shè)計(jì)師，李寧寧會(huì)更佩服結(jié)構(gòu)工程師和制造廠商。因?yàn)樗宄谝粋€(gè)大膽的設(shè)計(jì)下，后者的執(zhí)行空間有多逼仄。
“要做這個(gè)設(shè)計(jì)，它就拿不到元器件，你懂我的意思嗎？要做適合80%的人的設(shè)計(jì)，我就不能走的太‘膈’你明白嗎？”
李寧寧措辭強(qiáng)烈。時(shí)至今日，她依然認(rèn)為：“大家都是在市場(chǎng)、供應(yīng)鏈、硬件、工程和設(shè)計(jì)之間找一個(gè)平衡，不存在純粹靠設(shè)計(jì)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。”同時(shí)她也信奉陸游那句“工夫在詩(shī)外”，對(duì)非議不做過(guò)多辯解。
當(dāng)然，除了非議她“抄襲”以外。
“米家電飯煲抄襲MUJI”被熱議的當(dāng)天，李寧寧直接‘炸’了，因?yàn)檫@完全不在她的意料之中。“你要有眼睛就自己去看。”她曬出了4張實(shí)物對(duì)比圖，成為了她在知乎上得票最多的答案。
而更令同事觸動(dòng)的是，除了差點(diǎn)找媒體去對(duì)質(zhì)，李寧寧擲地有聲的那句“說(shuō)我做得丑可以，但不能說(shuō)我抄。”將一個(gè)設(shè)計(jì)師的底線袒露無(wú)遺。
實(shí)際上，李寧寧并不喜歡在社交媒體上做觀點(diǎn)之爭(zhēng)。一方面，在她看來(lái)，審美各有主張，不必強(qiáng)求一致；另一方面，認(rèn)知上的落差也會(huì)讓討論毫無(wú)質(zhì)量可言。畢竟對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)是一件成本很低的事情。
李寧寧強(qiáng)調(diào)自己并不屬于“藝術(shù)流”設(shè)計(jì)師，生活中收藏的設(shè)計(jì)作品也更多是偏理性偏幾何。因此，在尋找最優(yōu)解的過(guò)程中，每一個(gè)判斷都需要邏輯支撐。當(dāng)然，她也會(huì)有舉棋不定的時(shí)刻：
“就是有兩個(gè)方案，這樣也可以，那樣也可以，我有些麻木，不知道哪個(gè)更好。”
這種情況下，一般是劉德出來(lái)救場(chǎng)，給出的理由也不能太主觀，因?yàn)檫@樣會(huì)讓她“有一點(diǎn)不安全感”。在受過(guò)多年的設(shè)計(jì)訓(xùn)練之后，李寧寧腦海中有一種深刻的意識(shí)，“大美是客觀的，有一些共同的原理。”
不過(guò)，這也并不妨礙偶爾任性一把。
米家 LED 智能臺(tái)燈是李寧寧參與設(shè)計(jì)的產(chǎn)品之一，那根外漏的紅線讓她收獲了“設(shè)計(jì)師腦子被驢踢了”這樣的評(píng)論。對(duì)此，她回應(yīng)：
“設(shè)計(jì)師當(dāng)然可以很穩(wěn)妥地將電線設(shè)計(jì)成白色或淺灰色，但增加這一點(diǎn)騷紅使這盞燈有了它的性格，我們覺(jué)得有點(diǎn)小開心。”
至于那些依然無(wú)法接受的，“出門左轉(zhuǎn)不送，你找你自己喜歡的就完了。”
李寧寧總結(jié)過(guò)能激發(fā)自己設(shè)計(jì)欲的產(chǎn)品共性：
“就是我在生活中要用的產(chǎn)品，但是別人都做得很差，以至于我不能買它。”
當(dāng)然，這種挑剔不僅來(lái)源于外觀，品質(zhì)顯然更容易成為一款產(chǎn)品的短板。而如果內(nèi)部正好有這么一個(gè)項(xiàng)目，此時(shí)的李寧寧會(huì)變得非常“不友善”：
“生態(tài)鏈公司給出的設(shè)計(jì)和試產(chǎn)樣品bull shit，我會(huì)直說(shuō)，逼他們?nèi)ジ摹！?/strong>
能說(shuō)服她的理由只有兩個(gè)——量產(chǎn)不可為，可靠性太差。不過(guò)顯然，由于標(biāo)準(zhǔn)因人而異，這也是最容易產(chǎn)生沖突的地方。根據(jù)李寧寧的經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)硬件工程師偏保守，會(huì)給自己留一點(diǎn)空間，而她的策略則是先‘殺’一把，類似于討價(jià)還價(jià)：
“你先給我減4毫米”
“4毫米真的減不了，這樣吧，我給你減個(gè)2毫米。”
“你知道你是可以試探出對(duì)方的底線的。”李寧寧笑道。不過(guò)隨著米家產(chǎn)品品類的增多，涉及的技術(shù)細(xì)節(jié)會(huì)更繁雜，除了求助小米自己的工程師之外，李寧寧只能一遍遍問(wèn)：為什么這么做？這電流是什么情況？它里頭的材料是什么？工藝是什么樣的...
“在項(xiàng)目過(guò)程中確實(shí)挺虐心，老是扯皮。”
而值得欣慰的是，隨著合作的深入，雙方會(huì)逐步建立默契。“甚至PM（產(chǎn)品經(jīng)理）、QA（品控）都會(huì)越來(lái)越為ID（設(shè)計(jì)）背書，掃清一些障礙。”
但李寧寧知道：做硬件，很多坑是逃不掉的。她在形容這種體驗(yàn)時(shí)，提到了“怪”和“邪門”。
據(jù)了解，米家產(chǎn)品的發(fā)布時(shí)間推遲是一種常態(tài)：
“都是因?yàn)橐恍┬〉模植豢扇萑痰蔫Υ茫仨毴ソ鉀Q。每次都有每次的問(wèn)題，開模開出來(lái)跟開獎(jiǎng)一樣。”
門檻必然有，更好的模具設(shè)計(jì)能力，以及對(duì)材料的熟稔均能規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)：
“比如壁厚不均容易產(chǎn)生應(yīng)力痕或縮水，如果有條件，可以用噴涂去遮蓋它；做黑色高光的東西，脫模時(shí)容易劃傷，那就想是不是非得做黑色高光，或者拔模斜度能不能更大一些。”
已知的“坑”還有很多，可一旦真正面對(duì)這些問(wèn)題，李寧寧可能依然會(huì)優(yōu)先考慮設(shè)計(jì)：
“有時(shí)候我就是要做黑色高光，做亞光就是丑得不行，那咱就認(rèn)了。”
“認(rèn)”的代價(jià)便是反復(fù)試模，甚至報(bào)廢。不過(guò)在李寧寧看來(lái)，這并不能簡(jiǎn)單地概括為任性，因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)與生活經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，消費(fèi)者雖然不懂工程原理，但他們能在瞬間感受到細(xì)節(jié)上的精致。
當(dāng)然，從整體來(lái)看，米家的設(shè)計(jì)風(fēng)格也有跡可循：
追求合理，產(chǎn)品成型基于最緊湊的硬件堆疊；
追求極簡(jiǎn)，做普世的設(shè)計(jì)；
追求融合，單品不突兀，可融入背景；
而以此為前提，李寧寧在設(shè)計(jì)米家產(chǎn)品時(shí)會(huì)更有耐心，不會(huì)讓其中任何一款喧賓奪主。
接受采訪前，李寧寧請(qǐng)示了劉德：“組織上要不要規(guī)范一下我的口氣，不然就莫怪我無(wú)情無(wú)義了。”同時(shí)，熟悉她的人也提醒雷鋒網(wǎng)：“問(wèn)題別太尖銳，小心寧寧會(huì)‘炸’。”
但顯然，假想的尷尬并沒(méi)有發(fā)生。
李寧寧沒(méi)有回避任何質(zhì)疑，也沒(méi)用一個(gè)問(wèn)題去回答另一個(gè)的問(wèn)題。她相信事實(shí)和邏輯，所以，當(dāng)她表示“所有東西都經(jīng)過(guò)了修整，背后有我們很強(qiáng)的理性思考”以及“我是一個(gè)工程師”時(shí)，她很篤定，也很真誠(chéng)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
