科大訊飛劉慶峰：如果AlphaGO沒贏 那是Google做的不夠好

從即日起12:00到3月15日，谷歌人工智能系統AlphaGo將挑戰世界圍棋冠軍李世石。國內主流的人工智能專家都紛紛站出來發表意見，但大家偏愛于觀點更明確的說辭。

記得之前給我們印象比較深刻的，是王小川押寶人工智能會贏，李開復押寶李世石會贏，算得上比較利索的兩位。近日，科大訊飛創始人劉慶峰在兩會期間也發表了自己對此的看法，直言這個大賽“對人工智能的影響沒有大家所想象的影響那么大”。

我覺得首先是這樣的，我認為這個比賽對人工智能的影響沒有大家所想象的影響那么大，更多的可能是宣傳報道和市場推廣做得更好。我們可以看到當年的，IBM的深藍電腦下象棋超過國際象棋大師，那個是可以看到機器的運算能力強的時候，對于有規則可循的，人類的高級活動機器可以做到了那個標志意義其實更強。兩三年前，這個機器人在參加美國脫口秀節目，超過人類冠軍，我覺得那個標志意義可能更大，因為機器在自然語言理解方面突破了。而今天其實是我覺得圍棋本身它的規則雖然比象棋要復雜，但它本質上它是有規則可循的。

 其次，機器在有限時間內進行擬人運算，顯然后臺你也不知道放了多少臺服務器，它的運算在短期內它的這個運算能力是會超過人工的，圍棋是在一個定時間內給出相對最優的算法，我覺得在這方面機器本身就應該比人強。

 然后，它是有明確的pk對象的，對于人類的圍棋的套路是可以分析的，所以我認為應該它的意義不大，如果不贏那是谷歌做的不好，我認為是這樣，它的標志也沒有這么大，只是大家傳播的過多。

PS：

目前的局面很有意思，王小川、李開復、劉慶峰加上之前在百度百家撰文的人工智能學家主編劉峰博士都是人工智能這一邊的，但對于人機大戰的觀點態度迥異，雷鋒網也正在搜集各個主流人工智能公司的看法。

在正式結果揭曉前，各位不妨再次回味下。

出門問問：為什么AlphaGo難取勝？從核心技術解讀圍棋大戰

亮風臺首席科學家：無論AlphaGo能否取勝，AI 戰勝圍棋大師也是早晚的事

李開復：這次機器贏的概率很懸

王小川預測AlphaGo將完勝李世石：算法沒有天花板

雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。