0
昨天，網絡安全領域媒體“安全?！卑l布報道，引用國外Palo Alto Networks Unit 42的研究報告，其中指出研究人員從谷歌商店中下載了 V10.24.8版本的百度地圖，在其Android程序中發現了采集手機型號、MAC地址、IMSI編碼的代碼。這一報道觸碰了不少人的敏感神經，但是對比原報告發現有不少誤讀之處，因此我們并不需要對此感到恐慌。
筆者詳細查閱了Unit 42報告，報告指出，百度地圖并未違反谷歌針對Android應用程序的政策，但根據Android最佳做法指南，Google建議開發者不要收集諸如IMSI或MAC地址之類的標識符。值得注意的是，報告從谷歌商店中下載的是v10.24.8版本，而據鈦媒體的報道，“在Unit 42進行研究之前，該問題已在最新版本的應用程序中得到解決?！?/p>
網絡安全無國界，大多國內的網絡安全媒體會經常關注國外相關行業的研究報告。從Unit42原報告來看，研究方給出的標題是《Android Apps Leaking Sensitive Data Found on Google Play With 6 Million U.S. Downloads》（在谷歌商店發現了多個泄露數據的Android應用程序，這些程序在谷歌商店上總共下載了600萬次），可以看出，報告強調的是行業的共同問題，并不希望具體指向某個app，且600萬次是指在美國境內的下載量，國內用戶無需對此擔憂。 但百度地圖因存在諸如IMSI或MAC地址之類的標識符而被當作了研究對象。
此外，國外此類研究報告撰寫非常謹慎細致。筆者發現，在報告原文第二段綜述研究結論時，使用的均為過去式的語法，說明該報告發布時相關問題已經不存在了。而在福布斯網站上的報道中，也對“敏感數據”的“敏感”二字加上了引號，避免給讀者造成誤解。
眾所周知，絕大多數的主流App都極其重視用戶隱私數據報告，并且會在獲取用戶數據前進行必要提示、獲得授權。因此，國內各大應用商店的百度地圖，用戶均可放心使用。而此次有關百度地圖數據安全的“誤會”，既反映了當下社會各界數據保護意識的提升，也給一些存在數據泄漏問題的應用程序敲了一記警鐘。
雷鋒網雷鋒網
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
