0
作者 | 王德清
出品 | 雷鋒網產業組
從2006年8月AWS對外提供亞馬遜彈性云至今，全球云計算市場已經走過近十五個年頭。
國內如果要以2010年阿里云對外公測算起，也已經發展到了第十一個年頭了。
隨著云計算相關技術的不斷發展，上云已經成為了業界的共識。但對于如何上云？要上什么樣的云？則是業界當前討論的重點。
就在爭議之下，專有云、邊緣云、混合云等各種形態的云出現在人們眼前，有的是云服務商根據企業需求所推出的，有的則是基于云服務商對于未來云計算行業的洞察。
就在近期，分布式云作為云計算未來的形態出現在了人們的眼前，隨后，部分云廠商開始布道，紛紛發布了分布式云云產品，以及生態計劃。
分布式云成功引起了云服務商的新一輪混戰，對于云服務商而言，似乎誰先能夠搶占了分布式云的高地，誰就掌握了未來數字化轉型的話語權。
但對于很多人而言，分布式云又為何物？是否會成為云計算未來的形態？則又成為了新的疑惑。
對于分布式云概念的起源，業界公認來自于Gartne 發布的2020十大技術趨勢之一，在2021年，又再次被列為Gartner戰略技術趨勢。
對于分布式云，Gartner給出的定義是：將公有云服務(通常包括必要的硬件和軟件)分布到不同的物理位置（即邊緣），而服務的所有權、運營、治理、更新和發展仍然由原始公有云提供商負責。
相比于公有云，分布式云則擁有更低的時延，并可以讓數據駐留本地，相比于私有云，分布式云則能夠進一步降低數據成本。
為什么分布式云會被連續兩年列為戰略技術趨勢呢？
Gartner認為，在混合云以及混合IT中云價值主張并未實現，而這個價值主張說的是什么呢？利用云的資源實現降低成本，同時減少運營成本，而私有云、混合云以及混合IT都無法達成這個效果。（請記住這個主張）
而分布式云的特點就在于在近源交付公有云資源，而運維依舊是云服務商負責，讓客戶在本地享有和公有云（集中式部署）同等的服務。
據Gartner預測，到2025年，超過50%的組織將在其選擇的地點使用分布式云，從而實現轉型業務模式。
看到這里，有的讀者會產生疑問，分布式與不就是邊緣計算加上公有云的模式嘛？
對此 Gartner 高級研究總監吳濤對雷鋒網表示：“分布式云事實上就是公有云以及邊緣智能融合起來的新概念。“之所以再提出一個分布式云的概念，在其看來企業數字化轉型成功轉型需要云網邊端更加融合。
云計算帶來了分布式計算，而分布式云則讓云計算也走向了分布式，從而也可以理解為：分布式云=公有云+本地云+私有云+邊緣云。其核心就是，讓公有云的全棧paas能力延伸到用戶所需的地方，既降低用戶的IT成本，也能讓用戶使用到公有云上完善的paas能力。
分布式云形態圖 圖源：雷鋒網制
就如上圖所示，分布式云的將云計算的節點部署到了離用戶更近的地方。
Gartner對此也進行了定義：“這些節點是計算、存儲和網絡基礎設施的部署，就像公有云區域的擴展。云客戶可以根據需要使用這些節點的公有云服務，使用與他們在通用區域中使用的相同的控制平面和接口。節點是分布式云服務實際交付的位置，即使該節點可能與供應商最近的通用區域有關聯關系。”
圖中的核心節點其實就是現在公有云的數據中心；熱點區域節點則是部署在對于云計算需求的區域，可以是省市，也可以是城市群；而企業本地節點則部署在企業內部，這其中分為企業專屬節點和邊緣節點。專屬節點是單個組織自己使用的，可以等同于我們所說的私有云，邊緣節點則可以與附近的企業共用，共攤用云成本；AIoT邊緣節點則直接部署在企業業務現場，不僅提供低時延的服務，同時也提供了全棧的云PAAS能力。
這些云雖然分布在不同的地理位置，但通過一致的云架構和一張打通的云網絡，可以實現各業務系統基于內網互通；通過統一的架構、服務規格和API，可以使企業開發者一次開發驗證、即可在各類環境中運行，實現高效的業務復制和迭代。
同時也能讓企業處于統一的IT治理框架，包括用戶認證授權、企業項目管理、資源配額管理、自動化部署工具、運維監控、費用結算工具等能力集，讓企業對多層次組織架構做到全局統一治理、以及策略化的向下授權，并實現分權分域的局部自治。
而這與混合云又有什么區別呢？
混合云主要是私有云+公有云的模式，一些用戶會將一些冷數據或者是邊緣業務部署在公用云上，而核心數據以及核心業務部署在私有云上。而私有云則是需要用戶自行購買服務器和存儲，在此之上在部署所需的paas平臺，對于服務器的運維，采用自行運維或者是托管的模式，整體下來，用戶的成本仍舊很高。
而分布式云的所有節點，則仍是由云服務商來負責，企業不在需要自行購買服務器和存儲搭建私有云環境，同時也能夠調用公有云上全棧的paas能力，大大降低了用戶用云的成本。
中國信息通信研究院《云計算發展白皮書（2020年）》指出：未來，云計算仍將迎來下一個黃金十年，進入普惠發展期。同時指出在這一時期，分布式云將成為云計算新的形態。
在雷鋒網看來，對于分布式云是否是云計算未來的形態，實際上這就是產業界一直討論的問題：私有云和公有云到底誰的真正的云計算。
對于私有云，在曾經占據私有云市場行業份額第一的華為看來，傳統的私有云本質上仍然是傳統IT交付模式下的產物，分布式是以云服務為交付模式的。兩者的差別表現在以下幾個方面： 
顯然，從上圖各個維度比較來看，分布式云相比于私有云都更加有優勢，而這其中的核心，分布式云的安全性比私有云相比又是如何的呢？
已對外發布分布式云服務的華為云對雷鋒網表示，對于金融交易所、銀行、創新藥研發、能源互聯網等數據安全性能比較高的行業，可以為其提供全棧專屬分布式云，其數據仍可駐留在本地，同時，分布式云也具備公有云的容災特性，相比與私有云也會更加安全。在此基礎之上，分布式也可大大降低數據成本。
可見的是，在國外，公有云已經正在成為企業上云的首選，NASA、Capital One已經成為AWS的客戶，花旗、高盛等大投行在與谷歌云嘗試合作，已經有超過100家政府部門的開始用AWS的AWS GovCloud。
而在國內，不僅僅華為，阿里云、騰訊云、天翼云、浪潮云等云服務商也都有分布式云技術和產品，因此對于中國企業用戶而言，分布式云將會成為中國企業接下來上云的首選項嘛？
單機 - >數據中心 - >云平臺 - >分布式云平臺。
單從技術層面而言，這是計算模型發展的技術路徑，而從上面對比也可以看出，分布式云確實要比私有云等具備更多的優勢，但是這會成為企業選擇分布式云的理由嗎？
“目前公有云與私有云廠商都在提供混合云服務，但不同的云廠商在公有云和私有云的底層架構設計是不一樣的，因此公私切換中存在很多問題。未來隨著時間推移及技術發展，公有云的安全性、穩定性與價格優勢會愈發明顯，企業客戶最終還是會倒向公有云。”
而在另一位行業分析師對雷鋒網表示到：“目前，很多公司的IT支出預算其實已經加入了服務器，存儲等IT基礎設施采購成本了，從數據安全角度出發，大多數企業仍舊還是會選擇建設私有云的方式。”
在其看來，前幾年公有云和私有云之爭，行業給出的最終答案是混合云，雖然目前公有云和私有云還無法實現自由切換，但一些廠商也都以此為方向去推動技術發展了，雖然混合云相比于分布式云來說會降低企業IT基礎設施，但為了數據的安全性和核心業務的穩定性，企業還是愿意為此多付出一些成本的。
而在其他行業分析師看來，分布式云還可能會讓企業與一家公有云廠商捆綁的過于緊密，這與當前市場所需求的多云部署是背道而馳的。
“而這也避免云服務商出現宕機，而影響企業業務的正常運轉。”
圖源：國金證券《2020年云計算行業研究報告》
同樣在國金證券發布的《2020年云計算行業研究報告》中也表示，混合云與多云部署成為迎合市場需求的必然選擇。混合云兼顧敏捷與安全， 既能獲取公有云服務的計算資源、降低計算和運維成本，又能將核心業務與數據在本地部署，在未來相當長時間內仍是規模化企業的首選策略。多云部署有效避免因某一家云服務商出現事故而影響企業自身業務。
“上云，對于很多企業就根本不是一道單純的技術選擇題，因此從目前來看，分布式云還需要一段時間才能完全被行業所接受。”
吳濤對雷鋒網表示到：“分布式云并非是完全可以取代混合云的，企業用戶上云還是要根據自己的業務來選擇適合自己的云服務。”
對于企業是否會選擇分布式云的難點，此前發布分布式云的華為云也清楚在組織和業務維度都面臨巨大挑戰：
從組織角度來看，企業往往有層次復雜的組織架構，內部存在研發、財務、制造、供應鏈等不同部門，對于大集團，其下又有多個子公司，各級組織的業務目標和節奏、投資決策、管控要求，都存在明顯差異；
在場景角度上，不同的業務場景對于業務訪問時延、數據合規性要求、業務容量和彈性、成本約束等，也都存在差異；
從企業當前IT環境來看，當前典型企業大多存在七國八制、多種技術棧林立，這就導致企業中的開發者開發、升級應用的適配工作量很大；
此外，從全局資源視圖來看，如何做到既滿足業務需求，又實現資源的統籌利用、降低浪費，并最終實現經濟性的規劃和投資，也存在一定的難度。
為此華為云為何又會轉身開始研發分布式云呢？
華為云發布的分布式云產品組合
2020年5月，有消息爆出“華為云要放棄私有云”，而后華為云負責人接受媒體采訪時表示，私有云業務相比兩年前發生了很大的變化，過去客戶需要的服務是穩態的，可以用軟件打包交付，近兩年數字化進程加速，新技術層出不窮，互聯網驅動業務變化，客戶需要的新特性很難用軟件包一年升一次級的模式完成。
對互聯網企業來說，云計算是最低效的業務，對華為來說，私有云比公有云還要低效，華為沒有理由不向上一步。
眾所周知的原因，華為云如今已經成為了華為內部最重要的一個業務板塊，不同于其他業務的是，云計算是需要云服務商超前布局的，顯然對于要大力發展公有云業務的華為云來說是需要進行超前布局的。
而根據頭部云計算廠商的技術演進來看，分布式云計算必然是云計算未來發展的方向，而這也正好合想要做“大生意”華為云的胃口。
就在日前，浪潮云也發布了“分布式云+”的行動計劃，不同于華為云的是，浪潮云發布的分布式云重點面向在數字政府和工業互聯網2大重點領域。
浪潮云發布的分布式云
同華為發展云業務相似，據浪潮云對外界的解釋，浪潮云于2013年開始發力政務云業務（在山東），現在我們所說的浪潮云則成立于2015年3月，從規模而言，浪潮云僅在政務云領域占據著優勢，但在私有云以及公有云領域則仍未擠進行業前列。
與此同時，云計算市場激戰正酣，公有云廠商紛紛發力布局私有云以及政務云，華為云也已開始重倉公有云，浪潮云還想保住現今的地位或者更進一步則必須轉型。
顯然，分布式云既可以發揮浪潮云在政務云領域的優勢，又帶動其公有云業務，對浪潮云則又何樂而不為呢？
隨著云計算相關技術的不斷發展，企業上云的意愿正在逐漸加強，對于互聯網企業而言，其很多業務都是基于云上的，并且上云的意愿也很強烈，這一部分的用戶大多也都被頭部云服務商分的差不多了。
真正難啃的骨頭是哪些傳統的政企用戶，混合云的出現也正是為了讓這些政企用戶能夠逐漸的接納公有云，相信公有云的安全性、便利性。
但在雷鋒網多次實地探訪過程中發現，大部分政企客戶當前的選擇還是私有云，對于混合云接納程度很低，甚至也表示，一段時間內也不會考慮混合云的模式，而這也就更不用提公有云了。
對于分布式云來說，其核心也是公有云，政企用戶對其所能接受程度可想而知。而從成本的角度來看，分布式云現今仍處于云服務商布道期，并未產生規模，因此對于用戶上云成本，一段時間內并不一定會降低企業用戶的IT成本。
同時，一些地方政府主持建設的數據中心多為地方性的云服務節點，在數據不出省的主張下，未來能否與公有云的中心節點以及企業節點進行互聯互通，仍存在著諸多不確定的因素。
對此，吳濤對雷鋒網表示到：“但對于云廠商而言，是需要對于先進的技術提前進行布局，同時也要和部分行業用戶先試先行，打造出樣板，共同推動技術的向前發展。”
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
