0
| 本文作者： 張帥 | 2018-08-23 16:15 |
雷鋒網(wǎng)8月23日消息，華為澳大利亞分公司在其官方推特發(fā)布消息稱，已被澳大利亞政府通知禁止華為成為澳大利亞5G網(wǎng)絡設備提供商，在今日稍晚時候，華為已經(jīng)對外發(fā)布聲明，稱華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。
實際上澳大利亞政府對于華為和中興電信設備一直抱有懷疑態(tài)度，6月份消息，澳大利亞工黨議員邁克爾?丹比對華為的指控，他呼吁自由黨-國家黨(Liberal-National)聯(lián)合政府禁止華為和中興供應5G網(wǎng)絡設備。當時澳大利亞政府已經(jīng)表示將評估電信網(wǎng)絡等設備是否對國家安全構成風險，從而或?qū)⒁詡€案方式禁止采購華為5G設備。
資料顯示，澳大利亞約有55%的4G設備由華為提供，4G也是華為在當?shù)氐闹饕獦I(yè)務。澳大利亞不算華為的營收大區(qū)，華為2017年財報顯示，澳大利亞屬于中國、歐洲中東非洲、亞太和美洲大區(qū)之外的“其他”大區(qū)。2016年華為澳大利亞收入為6.733億澳元，同比增長5％，約合33億人民幣。
澳大利亞政府對于華為質(zhì)疑可以說是經(jīng)年累月。今年5月份，本該由華為承擔的所羅門群島至悉尼的海底高速光纜工程被澳大利亞攪局，理由同樣是莫名的安全因素，該項目全程4000公里，總投資7000萬美元。更早在2012年，華為也被禁止參與澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡項目。據(jù)報道，這兩起事件都有美國的影子。
在4月份的華為全球分析師大會上，華為輪值CEO徐直軍直言，“有些事情不是以我們意志為轉(zhuǎn)移的，與其無法左右，不如不理會。有些事情，放下了反而輕松?！?/p>
華為最新回應如下：
澳大利亞政府發(fā)布的5G安全指導書，以安全為借口是出于政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業(yè)和消費者承受緩慢而昂貴的網(wǎng)絡連接，政府的錯誤決定卻由企業(yè)和消費者來承擔。
華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規(guī)定中國企業(yè)必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據(jù)。
5G架構跟4G沒有本質(zhì)區(qū)別，其核心網(wǎng)和接入網(wǎng)是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創(chuàng)新、合作才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主潮流。
公平、充分的市場競爭是任何國家經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿(mào)易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業(yè)務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據(jù)澳大利亞國內(nèi)法以及國際條約的相關規(guī)定，采取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。
相關文章：
華為手機海外營銷造假引發(fā)眾怒，這已經(jīng)不是第一次了
“嚇人技術”到底是個啥？華為GPU Turbo兩大流言深度辨析
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
