0
| 本文作者： 張丹 | 2017-01-21 18:37 |
編者按：春節將至，大公司們也又趕了一波頭條，這些“大新聞”分別是陸奇加盟百度，華為“P6 之父”被拘，“三星太子”李在镕躲過韓國檢方批捕，IBM最新財報難掩改革陣痛。除此之外，劉江峰還向雷鋒網道出了他所了解的手機行業。
1月17日，百度公開宣布陸奇博士正式加盟百度，這位剛剛上任的百度集團總裁兼首席運營官、前微軟全球執行副總裁，在兩年前的一則報道中，提到了杰克韋爾奇。
在這位——至今仍是——世界第一職業經理人從通用電氣退休時，百度還在為剛剛起步的門戶網站做外包搜索，李彥宏和徐勇在中關村挨家敲門跑訂單；而大洋彼岸的另一邊，剛剛在雅虎站穩腳跟的中國神童陸奇，還忙碌在雅虎的在線技術開發上。
而那時，是杰克韋爾奇在中國受到的崇拜達到巔峰之時。
十七年后，每天工作15個小時的陸奇，作為世界頂級科技公司中職位最高的華人，高調轉身成為百度集團總裁兼COO，一人之下萬人之上。
如果不是“騎自行車摔傷”，陸奇也是被看好未來掌舵微軟的候選人之一。即便不考慮其華人的身份，陸奇自身的能力與之前的成就，也足以支撐他成為一個偉大公司的改革者，使其更加偉大。
只是，大家都沒有想到，這個被改革的公司，有可能是百度。
1 月 18 日，據相關消息源表示，華為消費者終端業務內部發布通報，稱六名前員工因泄露機密信息而遭刑拘。華為官方并不提供具體名單，并表示目前正在走法律流程，相關人員主要為工程師與設計師身份。
雖然官方對實情諱莫如深，但據多方消息透露，目前已確定的人員包括吳彬、張慧敏、郁皎、李晶晶等。巧合的是，這幾位員工均屬于原華為榮耀總裁、現酷派 CEO 劉江峰的部下。據知情人士透露：“這些人正是跟著劉江峰一起離開華為的。”
（吳彬）
不過劉江峰否定了這種說法，他告訴雷鋒網：“（這些人）有的比我離開（華為）得早，有的離開得比我晚，是他們自己在創業的時候有個專利可能和華為有糾紛，跟酷派沒有關系，他們后來這個公司不做了才到酷派的。”
前榮耀副總裁彭錦洲也向雷鋒網證實了劉的說法，“等調查結果出來的時候，你們就知道其實專利糾紛和手機完全沒關系，出問題的是他們創業時做的智能手表。”
但顯然，這件事并沒有這么簡單。
確認涉及此事的吳彬，于 1998 年加入華為，在內部有“華為 P6 之父”的美譽，在 2015 年離開華為之后，至少有兩家創業公司與吳彬有關，其中與樂視聯系最緊密的便是深圳眾思科技有限公司。
毫無疑問，眾思科技與樂視、華為均有關系，而其真實業務也的確觸犯了競業的忌諱。
2016 年 6 月 30 日，樂視發布了一款兒童智能手表——KIDOK1，據雷鋒網了解，研發這款手表的其實是上海藝時網絡科技有限公司，其 CEO 正是吳彬，首席設計師楊媛媛也是前華為員工，曾負責華為 P6、Mate7、P7 等旗艦明星機型的界面設計。
由此可見，上海藝時很有可能便是那家與華為產生專利糾紛的“創業公司”，而它與樂視之間，也絕不是“公司不做了才到酷派”那么簡單。
雷鋒網消息，1 月 19 日，韓國法院因證據不足駁回了檢方對三星副會長李在镕的批捕申請，至此三星陷韓國總統“親信門”事件暫告一段落。
據雷鋒網了解，此事件系韓國政治丑聞擴大的結果。2017 年 1 月 12日，韓國檢方以李在镕涉嫌向“親信門”主角崔順實行賄的罪名，在首爾檢察官辦公室進行了連續 22 個小時的訊問，外媒報道稱，在訊問中，李在镕表示三星確有向崔順實名下企業出資，但皆因樸槿惠施壓，并從未獲取利益。
李在镕是三星集團會長李健熙的獨子，自李健熙 2014 年因心臟搭橋手術喪失行動能力后，一直由李在镕全權負責三星集團所有事宜。在李在镕的主持下，三星加速了業務重組計劃，取得了一系列的產品成功，接班之路一帆風順，直至出現 Note 7 爆炸事件。
判決宣布后，韓國檢方強調，獨檢組對涉及親信門的大企業的調查不會動搖，但沒有提及是否會再次提請逮捕李在镕。
北京時間1月20日，IBM發布2016財年第四季度及全年財報。報告顯示，IBM第四季度營收為217.70億美元，低于去年同期的220.59億美元；凈利潤為45.01億美元，比去年同期的44.63億美元增長1%；來自于持續運營業務的運營利潤為47.76億美元，比去年同期的47.07億美元增長1%。
整體來看，IBM第四季度業績超出華爾街分析師預期，但其盤后股價仍下跌逾2%。
《華爾街日報》指出，2016 年 IBM 在美股的股價已上漲 21%，是標普 500 指數漲幅的兩倍以上。顯示投資者相信，該公司在長期不振之后將重新開始有所成長。
自2012年羅睿蘭接手IBM開始，IBM公司發展方向與業務架構就一直在進行根本性調整。傳統硬件與系統軟件業務地位不斷退后，而云計算、網絡安全、數據分析與人工智能成為了公司現金流的核心投放領域。IBM大中華區董事長陳黎明曾表示，“IBM正在轉型為一家認知計算和云平臺的公司。
即便如此，瞄準新趨勢并不代表一定能夠使得年過百歲的IBM重煥生機，巴克萊公司（Barclays）的分析師馬克·莫斯科維茨（Mark Moskowitz）曾表示，IBM并沒有透露在人工智能領域里的具體財務狀況，而這正是讓那些希望了解具體數據的投資者感到撓頭的地方。
早在江湖傳言劉江峰將加盟樂視之前，雷鋒網便向他求證過，當時他回了一句話，“都是朋友罷了，啥都沒定，傳聞而已。”沒過多久，劉江峰出席了樂視收購酷派后的第一場新品發布會，并以“酷派集團 CEO”履新。
如今再談及此事，劉江峰大笑道：“老賈只不過是請我加入酷派而已，我是負責酷派的，而你當初是問我會不會加入樂視。”果然老江湖，說話滴水不漏。
一位采訪過劉江峰的記者說，“劉江峰是個理想的采訪對象。事先不要求采訪提綱，事后也不說要看稿。你問什么，他就答什么。不擔心泄露企業的商業機密，能讓你感受到足夠的信任。”
同行誠不我欺。面對面交流，劉江峰不會說什么“全渠道”、“生態化反”這種鬼話，也毫不回避酷派品牌有待提升的現實。總之，與他交流是了解手機行業的最快途徑之一。劉江峰告訴雷鋒網：
我不關心結果，不關心最后的數字是什么。我們不能完全聽消費者的，一方面我們要滿足他們的需求，但同時我們也要在新技術、新工藝上有自己的主導。
比如說我們推動做雙面屏手機，這樣大家才會看見我們，我們才能樹立一個創新的形象。現在這個情況下，大家都是同質化的手機，如果跟著推一樣的機器，我是沒有機會的。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
