9

美利堅合眾國2016年圣上大選正在緊鑼密鼓的籌備中,前朝皇后希拉里同志面對其他四位來自政界的候選人已經焦頭爛額,如果再填一個科技大亨,我相信她的心里就該是崩潰的了吧?
美國一家名為Survata的調查公司對1053名擁有選民資格的美利堅群眾進行了一項調查:哪位科技公司的大佬最適合當選美國總統。
最終調查結果顯示,種水果的、賣書的、做窗子的商人統統敗給了開發電廠的,特斯拉和SpaceX的老大埃隆·馬斯克得票最高。

美國某區群眾表示,埃隆·馬斯克如果當選總統,必定會加快科技領域的發展,比如說:加速無人駕駛汽車的發展。
據調查報告顯示,馬斯克以26%的支持率當選美國總統,谷歌CEO拉里·佩奇以23%選票摘得榜眼,緊隨其后的是蘋果CEO 蒂姆·庫克,亞馬遜CEO杰夫·貝索斯和Facebook大哥大扎克伯格的支持率均為12%,微軟CEO薩蒂亞·納德拉和雅虎CEO瑪麗莎·梅耶爾墊底,支持率分別只有6%、5%。
不過,顯然這并沒有卵用,本次投票只是這個無聊的調查公司和選民的臆想而已,馬斯克根本當不了總統,為啥呢?因為美國憲法規定,只有在美國出生的美國人,并且至少在美國生活了14年,才能任總統候選人。
雖然馬斯克2002年入美國籍,到明年大選之時已在美國生活滿14年,但他出生于南非,父親也出生于南非,母親出生于加拿大,所以他連競選的資格都沒有。馬斯克的粉絲們,可以散去了。
雷鋒網也來發起一個投票,由于話題太敏感,我們就評選一個誰更適合領導一個地區的科技發展吧。我們選擇以上投票的前三名,再加上國內BAT的大佬,這六位中你更支持誰呢?如果有其它人選,也可以留言討論。
哪位科技大佬更能領導科技發展? (最多選擇2項)
via cnet
雷峰網原創文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。